謝謝參賽團隊的回饋，抱歉徵件評選結果導致參賽團隊不舒服的感受，一般徵件活動的做法，是不公佈評審姓名和評語，除非是對得獎作品做評論。考量參賽團隊會在意用心的作品是否被用心的評選，謹以此文說明徵件活動的整體運作，以及評選細節。
一、徵件活動辦法：由雙主辦單位合議，於3/4上傳部落格。
二、宣傳：
1.海報張貼：3/28寄發至全國高中及大專院校影視科系共108份，並張貼於台北、高雄的藝文咖啡館。
2.網路宣傳：獎金獵人、台北市電影委員會、高雄市文化局民間藝文、臺南市政府文化局影視支援中心、Mobile01、優仕網、MY DESY揪活動、電影人論壇、愛評網。
3.紙本刊載：《臺南藝文》、《文化高雄》、《青聲誌》
三、報名作品：
以郵戳為憑，5/20完成徵片建檔，參賽作品共計十部。歡迎點選欣賞！
作品
|
網址
|
錮
|
|
涉隱私
|
|
德蘭薩拉
|
|
檸檬愛玉
|
|
自由是什麼
|
|
語刃
|
|
買不到的自由
|
|
迷途的風景
|
|
維多
|
|
小星星
|
四、評審過程：
1. 標準：
(1)評審評選標準：60%
- 主題關聯性 60%：對本次比賽主題精神的了解程度及內涵表達。
- 創意詮釋 40%
(2)網路人氣票選：40%
-YouTube按讚人數
徵片運作時程及評分標準均按照一開始公佈的做法，除了延長網路投票期限。說明如下：
表訂收件日及網路人氣票選均是宣傳日起至5/15止。由於多數參賽隊伍都是趕截止期限報名，考量此為評分項目，故延長投票期限至5/24。也就是網路公告的「網路人氣票選延長至5月24日晚間12點止」。在人氣票選部份，主辦單位採不拉票不宣傳，僅公告YouTube上搜尋「愛電影愛自由】(此為上傳要求)對喜歡的作品按讚。
2. 5/21交付徵片評審委員會進行評審。
3. 網路人氣票選統計(截圖存證)
作品
|
人氣按讚
|
作品
|
人氣按讚
|
錮
|
90
|
語刃
|
1
|
涉隱私
|
5
|
買不到的自由
|
2
|
德蘭薩拉
|
6
|
迷途的風景
|
2
|
檸檬愛玉
|
63
|
維多
|
2
|
自由是什麼
|
2
|
小星星
|
1
|
公告原文所指的「宣傳期短」是猜想參賽團隊於上傳後自主運作人氣投票的時間或許不夠，因此人氣票選的按讚數普遍不多。
4. 評審決議：
6/2統整出徵片評審委員會的意見，包含評分(1-10，10為最佳)及評語。評審的共識是無法給出名次及佳作，理由分別是與主題不符6片，合乎主題的〈德蘭薩拉〉因不能公播而不符徵片資格，另拍攝技巧等等不錯的〈迷途的風景〉與自由的關聯有點牽強，不知所云的影片居多，所以一致決定徵片的獎項從缺。
自由跟人權是抽象的主題，考驗參賽團隊，本次評審背景包含影評人及人權工作者，評審依照評分指標評論，而主題和創意詮釋得分相對高的，人氣投票均個位數，總結為目前的結果。並非每位評審均會對作品提供評語，寫下的評論又相當直接，主辦單位在獲知評選結果為從缺時，猶豫是否公告評審評語以表示嚴謹，但擔心評審的評語會讓參賽團隊再次受傷，因此選擇不在網路上揭示評語。
五、結語：
評分標準自活動辦法起始即公告，並要求完成授權與得獎後公播才符合評審標準，很遺憾綜合所有評分指標的結果是所有獎項從缺，評審的決議令主辦單位擔心從缺導致的傷心和質疑，期待能鼓勵參賽團隊，因此決議以鼓勵肯定的方式公告，即為網路公告及寄發的內容。完成影像作品徵件的心力大過於文字投稿，再次感謝各參賽團隊的參與！
